← Toutes les recommandations

SFAR / SFMU / SRLF / CARO / ADARPEF / GFRUP / SFPC

Organisation de la prise en charge des urgences vitales intra-hospitalières

Recommandations pour l'organisation de la prise en charge des urgences vitales intra-hospitalières

Sociétés savantes
SFAR, SFMU, SRLF, CARO, ADARPEF, GFRUP, SFPC
Document
RBP · 3 septembre 2026
Méthodologie
Grille GRADE — grade 2 (recommandation faible, seule tier numérique présente), AE (avis d'experts), absence de recommandation (chip « 0/ »), obligation réglementaire (chip « RÉGL », hors GRADE) — 39 recommandations (grade 2:4, AE:30, 0/:4, RÉGL:1)
Validation
Collège de la HAS (labellisation RBP, 03/09/2026)

Résumé

SFAR/SFMU/SRLF (+ CARO/ADARPEF/GFRUP/SFPC), « Recommandations pour l'organisation de la prise en charge des urgences vitales intra-hospitalières » (UVIH), RBP labellisée HAS, adoptée par le Collège de la HAS le 3 septembre 2026 — publiée le même jour que « Prise en charge des voies aériennes de l'adulte au bloc opératoire », document très récent trouvé via recherche web (absent de l'index habituel de ce site à la date de sa publication). Couvre 4 champs : mise en place et déclenchement de la filière UVIH (procédure institutionnelle écrite, réflexion anticipée sur l'engagement thérapeutique, numéro unique type « 2222 »), conditions matérielles et ressources humaines (standardisation des chariots d'urgence et des sacs d'intervention, composition minimale de l'équipe), modalités de suivi et fonctionnement (registre institutionnel, RMM, annonce aux proches, formation FGSU2 obligatoire), et spécificités organisationnelles (établissements sans présence médicale continue, activité mixte adulte/enfant, visiteurs et personnel). 39 recommandations (grade 2:4, avis d'experts:30, absence de recommandation:4, obligation réglementaire:1), vérifiées par recoupement avec le tableau de synthèse du document source lui-même. Particularité notable disclosed : une recommandation (formation FGSU2) est étiquetée « obligation réglementaire » par le source, pas une recommandation GRADE — rappel d'une obligation légale existante (Arrêté du 3 mars 2006 modifié), chippée distinctement plutôt que fondue dans les avis d'experts. Incohérence de titre du Champ 3 dans le tableau de synthèse du source disclosed (corrigée ici par recoupement avec la table des matières). Les 2 aides cognitives visuelles (adulte/enfant) publiées séparément par la SFAR ne sont pas reproduites ici — disclosed, liens directs en section Sources.

Document source officiel ↗

Lire la fiche complète

Recommandations détaillées par thème, tableaux et grades tels qu'ils figurent dans la source. Compte gratuit : 5 fiches au choix, sans carte bancaire.

Synthèse indépendante : elle ne remplace ni le texte intégral de la recommandation officielle ni le jugement clinique, et n'est ni éditée ni validée par les sociétés savantes citées.