SFAR / Adarpef / Carorl — Conférence d'experts 2005
Anesthésie pour amygdalectomie chez l'enfant
Independent summary, neither edited nor endorsed by the societies cited.
This summary is currently available in French only (titles, summaries and recommendations): the English version is in preparation.
Scope of the guideline
Prise en charge anesthésique péri-opératoire de l'enfant opéré pour amygdalectomie (avec ou sans adénoïdectomie). En France, l'anesthésie ORL représente 12 % des actes (3e rang après orthopédie et chirurgie digestive) ; sur ~670 000 anesthésies ORL annuelles, 17 % le sont pour amygdalectomie.
Key points
- Consultation d'anesthésie centrée sur les risques respiratoires et hémorragiques, avec une information adaptée à l'enfant et aux parents.
- Bilan d'hémostase (TCA, plaquettes) seulement si antécédents hémorragiques ou évaluation non fiable, notamment avant 3 ans.
- Une infection des voies aériennes supérieures augmente les complications respiratoires ; en cas de report, attendre au moins 3 semaines.
Read the full summary
Detailed recommendations by topic, with their grades as they appear in the source. Free account: 5 summaries of your choice, no credit card needed.
Contents of the full summary
- Question 1 — Évaluation préopératoire et préparation à la chirurgie
- Question 2 — Prise en charge anesthésique des enfants programmés
- Question 3 — Organisation des soins postopératoires
- Question 4 — Complications postopératoires et prise en charge
- Question 5 — Conditions requises pour l'amygdalectomie en ambulatoire
- Societies
- SFAR
- Document
- CE · 2005
- Methodology
- Conférence d'experts
- Endorsement
- Comité des Référentiels de la Sfar
Older source. Guideline published in 2005, more than 10 years ago: check with the society that no update has been published since.
Official source document ↗ — freely available on the society's website (link checked on 12 October 2026).
Other summaries — Paediatrics
Independent summary: it replaces neither the full text of the official guideline nor clinical judgement, and is neither edited nor endorsed by the societies cited. Our approach