← All guidelines

SNFCP / ANAP / SFAR

Chirurgie ambulatoire en proctologie

Recommandations SNFCP/ ANAP / SFAR sur la Chirurgie ambulatoire en proctologie

Independent summary, neither edited nor endorsed by the societies cited.

This summary is currently available in French only (titles, summaries and recommendations): the English version is in preparation.

Summary

Chirurgie proctologique ambulatoire : parcours et organisation (éligibilité, unité ambulatoire, médecin traitant, continuité des soins), douleur postopératoire, rétention d'urines, risque hémorragique, reprise du transit. 43 recommandations ; « ce n'est pas l'acte qui est ambulatoire mais le trio acte/patient/organisation ».

Key points

  • Privilégier l'ambulatoire quand les conditions médicales et psychosociales sont réunies ; le grand âge et le handicap ne l'interdisent pas.
  • Pour limiter la rétention d'urines : restreindre les perfusions IV ; en rachianesthésie, anesthésique local de courte durée et aucun morphinique intrathécal [A].
  • Analgésie multimodale avec anesthésiques locaux de longue durée (infiltration périnéale ou bloc pudendal) [A].

Read the full summary

Detailed recommendations by topic, with their grades as they appear in the source. Free account: 5 summaries of your choice, no credit card needed.

Contents of the full summary

  1. 2.1 Parcours de soin et organisation (R1-24)
  2. 2.2 Douleur postopératoire (R25-30)
  3. 2.3 Rétention d'urines postopératoire (R31-38)
  4. 2.6 Risque hémorragique (R39-40)
  5. 2.7 Reprise du transit (R41-43)
Societies
SNFCP, ANAP, SFAR
Document
RFE · 2015
Methodology
Grille A/B/C/AE (accord d'experts)
Endorsement
Groupe de travail SNFCP, avec relecture d'un médecin généraliste

Older source. Guideline published in 2015, more than 10 years ago: check with the society that no update has been published since.

Official source document ↗ — freely available on the society's website (link checked on 12 October 2026).

Other summaries — Anaesthesia

See all guidelines

Independent summary: it replaces neither the full text of the official guideline nor clinical judgement, and is neither edited nor endorsed by the societies cited. Our approach