← All guidelines

SFAR

Monitorage EEG cortical de l'anesthésie

Monitorage de l'adéquation/profondeur de l'anesthésie à partir de l'analyse de l'EEG cortical

Independent summary, neither edited nor endorsed by the societies cited.

This summary is currently available in French only (titles, summaries and recommendations): the English version is in preparation.

Summary

Monitorage de la profondeur d'anesthésie par l'EEG cortical (BIS®, Entropie®) : principes des index, non-interchangeabilité des moniteurs, facteurs confondants, bénéfices cliniques (réduction de 10 à 40 % des doses d'hypnotiques, dépistage partiel de la mémorisation, effet sur les NVPO), situations à bénéfice potentiel, particularités pédiatriques (BIS utilisable après 2 ans en anesthésie intraveineuse, pas de données avant 2 ans).

Key points

  • L'EEG cortical (BIS®, Entropie®) explore surtout la composante hypnotique de l'anesthésie, pas l'ensemble de ses effets.
  • Les moniteurs ne sont pas interchangeables : les résultats d'un appareil ne s'extrapolent pas à un autre.
  • Le monitorage permet de réduire de 10 à 40 % les doses d'hypnotiques et dépiste en partie le risque de mémorisation.

Read the full summary

Detailed recommendations by topic, with their grades as they appear in the source. Free account: 5 summaries of your choice, no credit card needed.

Contents of the full summary

  1. Module A — Connaissances nécessaires (contexte, non des recommandations)
  2. Module B — Bénéfice clinique et indications
  3. 6. Particularités en pédiatrie
Societies
SFAR
Document
RFE · 2010
Methodology
Format Question/Réponse, sans grille de cotation (ni niveaux de preuve, ni grades)
Endorsement
Recommandations Formalisées d'Experts, SFAR

Older source. Guideline published in 2010, more than 10 years ago: check with the society that no update has been published since.

Official source document ↗ — freely available on the society's website (link checked on 12 October 2026).

Other summaries — Anaesthesia

See all guidelines

Independent summary: it replaces neither the full text of the official guideline nor clinical judgement, and is neither edited nor endorsed by the societies cited. Our approach