← All guidelines

GIHP / GFHT — en collaboration avec la SFAR, 2018

Agents antiplaquettaires en urgence

Gestion des agents antiplaquettaires en cas de procédure invasive non programmée ou d'hémorragie

Independent summary, neither edited nor endorsed by the societies cited.

This summary is currently available in French only (titles, summaries and recommendations): the English version is in preparation.

Scope of the guideline

Gestion des agents antiplaquettaires (AAP) oraux — aspirine, clopidogrel, prasugrel, ticagrelor — en cas de procédure invasive non programmée ou d'hémorragie. Complète les propositions 2018 du GIHP/GFHT/SFAR pour la procédure invasive programmée (fiche distincte).

Key points

  • Tenir compte de la molécule et de l'heure de la dernière prise : seul le ticagrelor est réversible, et aucun antidote spécifique n'existe.
  • Aspirine : transfusion de plaquettes à 0,5 à 0,7 × 10¹¹ pour 10 kg en cas de besoin de neutralisation.
  • Clopidogrel ou prasugrel : dose de plaquettes au moins double de celle de l'aspirine, efficacité réduite si la dernière prise date de moins de 6 heures.

Read the full summary

Detailed recommendations by topic, with their grades as they appear in the source. Free account: 5 summaries of your choice, no credit card needed.

Contents of the full summary

  1. Tableau I — propriétés pharmacologiques des AAP oraux
  2. Tests fonctionnels plaquettaires — place dans l'urgence
  3. Moyens de neutralisation des AAP — propositions
  4. Procédure invasive non programmée — propositions
  5. Hémorragie associée aux AAP — propositions
  6. Tableau — moyens de neutralisation proposés (Figure 2)
Societies
GIHP, GFHT, SFAR
Document
propositions · 23 November 2018
Methodology
Propositions (non-GRADE)
Endorsement
Vote Delphi (n=38), accord fort

Official source document ↗ — freely available on the society's website (link checked on 12 October 2026).

Other summaries — Anaesthesia

See all guidelines

Independent summary: it replaces neither the full text of the official guideline nor clinical judgement, and is neither edited nor endorsed by the societies cited. Our approach